Что лучше: Андроид или Windows Phone? Выбираем планшет: Windows против Android
Современный человек практически не может обойтись без смартфона, а потому вопрос выбора оптимальной операционной системы является насущным. Итак, что лучше: андроид или виндовс фоне? Сравним эти две платформы на примере Android 4.0 и Windows Phone 8.
Какая из ОС лучше? Сравниваем Виндовс Фоне 8 и Андроид 4.0
За последние несколько лет рынок «умной» мобильной техники претерпел значительные изменения. Современный смартфон – это настоящий миниатюрный портативный компьютер, и Windows Phone 8 является тому наглядным подтверждением. Программное обеспечение также постоянно совершенствуется; то же самое касается и «железа». Такие платформы, как Windows Phone 8 и Android 4.0 являются одними из самых быстрых, и они остаются в числе лидеров (вместе с iOS 6 от компании Apple).
Начнём с интерфейса. Пожалуй, именно интерактивная система Live Tiles является одним из самых главных достоинств Windows Phone. Начиная с восьмой версии, заметны некоторые обновления в области такого «плиточного» интерфейса. Настраивать его очень удобно. Платформа Android также не уступает Windows Phone. В отличие от последней, она обеспечивает интерактивность посредством удобных виджетов. По умолчанию в версии 4.0 пять рабочих столов, где их можно размещать, однако их число можно увеличить до 7-ми. Также легко сделать собственные обои экранов.
К сожалению, восьмая версия Windows Phone отказалась от карт Bing Maps, и её новая навигационная система не слишком впечатляет. Превосходство тут явно за Android и используемыми ею картами Google Maps. Навигация на этой платформе чрезвычайно удобна как для автолюбителей, так и для пешеходов.
Система фотосъёмки реализована в Windows Phone 8 на должном уровне. ОС Android 4.0 также ни в чём не уступает, дополнительно предлагая различные режимы камеры, возможность настройки выдержки и баланса белого, панорамную съёмку и т.д.
Обе платформы поддерживают технологию NFC.
Владельцы устройства на базе Android смогут пользоваться Google Chrome, но справедливости ради стоит отметить, что последняя версия Internet Explorer в WP 8 работает быстро и стабильно; также используется повышенная защита благодаря Smart Screen и phishing-фильтру.
Ранее недостатком платформы Windows Phone являлось отсутствие поддержки карт памяти. В 8-ой версии ОС это исправлено, и теперь media-файлы очень удобно хранить на карте micro-SD. Для Android возможность расширения памяти аналогичным образом уже давно стала традиционной характеристикой. Добавим, что в 4.0 очень удобный плеер. Видео можно загружать из Google Play Store. Предусмотрен удобный способ доступа к аудио-файлам. Поддерживается большое количество различных форматов.
Если мы стремимся разобраться в том, что лучше: андроид или виндовс фоне, нам нельзя не упомянуть и о поддержке планшетов под управлением этих операционных систем. Ранее компанией Microsoft уже был выпущен планшет Surface RT под управлением Windows Phone, имеющий схожую архитектуру со смартфоном. Что касается устройств на базе Android, сегодня существует большой выбор мобильных аппаратов и планшетов с этой операционной системой.
Итак, что же лучше: Виндовс Фоне или Андроид? Вердикт
Очевидно, что компании Microsoft удалось продвинуть экосистему своей платформы Windows Phone 8 на качественно новый уровень. Операционная система Android 4.0 также заметно усовершенствована по сравнению с предыдущей версией. Одной из её особенностей является полноценная реализация функции многозадачности.
Конечно же, многим пользователям придётся по душе тесная интеграция компьютерной системы Windows с Windows Phone 8. Это устойчивая платформа, которая будет стабильно работать. Кроме того, она практически не подвержена вирусам.
Тем не менее, многие предпочтут Android 4.0 именно благодаря тому, что она предоставляет большую свободу пользователю. К примеру, они получат широкие возможности по настройке своего смартфона. Очевидно, что Windows Phone уже давно теряет конкурентную способность, и потребители нередко выбирают именно аппараты на базе Android. В любом случае, выбор остаётся за покупателем.
Современный рынок предлагает потребителям телефоны с разными операционными системами. Это Андроид, iOS и Виндовс Мобайл. Из-за этого у пользователей возникает закономерный вопрос — что лучше Андроид или Виндовс? Ниже разберем основные характеристики этих платформ.
Давайте вместе обсудим, чем же отличаются эти две платформы в принципе.
Требование к аппаратной части
Если вы не знаете, какая операционная система лучше для телефона — Андроид или Виндовс Фон — и в чем заключаются основные отличия платформ, то сначала рассмотрим требования к аппаратной составляющей. В этом вопросе лидером является платформа Андроид. Более старые версии аппаратной составляющие позволяли работать с 256 мегабайтами ОЗУ. Что касается процессора, то в телефонах Андроид допускается применение процессоров от любых производителей.
Мобильные девайсы с платформами Виндовс 8 характеризуются более жесткими системными требованиями. В таких устройствах применялись процессоры, выпущенные брендом Qualcomm, ранее в них разрешение дисплея ограничивалось HD-форматом, в этом время смартфоны на базе Андроид работали уже с Full-HD разрешением. Причем постепенно гаджеты Андроид стали переходить на 4К формат, а в Виндовс Мобайл еще использовалось HD.
Если говорить о дизайне мобильных устройств, а также числе производителей на мировом рынке с такой операционной системой, то Андроид выигрывает. Последние выпускаются разными компаниями, среди которых Lenovo, HTC, Huawei, Sony, ZTE и т.д., а телефоны с Виндовс выпускались только Нокией, которая уже принадлежала Майкрософту, и Huawei с HTC, но в линейке последних было несколько моделей.
Визуальное оформление
Чем отличается Андроид от Виндовса по визуальному оформлению? Платформа Андроид базировалась на основе платформы Линукс, но для внедрения ее в мобильные девайсы разработчиками были выполнены совершенствования и модернизация системы. Платформа характеризуется наличием пятью рабочих столов, с которыми пользователь сможет работать, как захочет — делать папки, создавать ярлыка, устанавливать виджеты и т.д.
В мобильных платформах Виндовс пользователям предлагается традиционный для мобильных телефонов плиточный интерфейс. Этот интерфейс являет собой список плиток с функциями меню, которые можно прокручивать вниз. Размеры значков при необходимости можно изменить. В плане визуального оформления неизвестно, что лучше, поскольку все зависит от предпочтений пользователя. Одним людям удобнее использовать более функциональные меню от Андроид, другим достаточно плиточного интерфейса.
Время на освоение системы
В вопросе освоения платформы лидирует система Виндовс — здесь все организовано для того, чтобы у пользователя не возникло проблем с эксплуатацией. Несмотря на ограничение функциональности, быстро освоить платформу сможет любой юзер, при этом падение платформы практически невозможно. Что касается телефонов Андроид, то пользователю потребуется на порядок больше времени, чтобы ознакомиться с платформой. Это связано с наличием большего числа возможностей, предоставляемых юзеру, а также использованием открытого программного кода.
Возможности настройки
Платформа Виндовс 8 для смартфона более жестко ограничена разработчиками, в отличие от устройств на базе Андроид, в которых пользователи могут настроить под свои потребности почти все. Самым существенным недостатком для платформ Андроид является невозможность закрытия приложений — после выхода программа все равно остается в оперативной памяти. Это способствует более быстрому разряду батареи.
В системах Виндовс программисты организовали многозадачность, которая отлично работает на всех персональных компьютерах и ноутбуках. Когда пользователь длительное время не пользуется программой или приложением, операционная система в автоматическом режиме удаляет эту утилиту из памяти смартфона. Но иногда это расценивается как недостаток, к примеру, если вы запустили приложение Скайп или Вайбер, свернули его и ждете звонка или сообщения от другого абонента (автор видео — Иван Вахрушев).
Через определенные промежуток времени алгоритмы платформы сами определяют, закрывать приложение или нет. В Виндовс также реализованы оптимизаторы потребления энергии аккумулятором, которые проверяют и автоматически закрывают ресурсоемкие программы. В телефонах на базе Андроид такие приложения стали появляться сравнительно недавно.
Количество доступных утилит
Для полного сравнения систем необходимо упомянуть о количестве доступных приложений для смартфонов. Из-за высокой популярности мобильных девайсов на базе Андроид появилось множество разработчиков софта, причем новые продукты в официальном магазине появляются регулярно. В этом вопросе Андроид выигрывает бесспорно. На сегодняшний день количество приложений в Плей Маркете составляет более 500 тысяч, в официальном магазине Виндовс эта цифра значительно меньше.
Предустановленные утилиты
Андроид выигрывает против Виндовс Мобайл в этом вопросе, поскольку в каждую новую версию платформы разработчики системы добавляют новые приложения и утилиты. Причем все они бесплатны, большинство не требуют регистрации. В мобильных устройствах Виндовс перечень программ более ограниченный. Пользователям предлагается пакет Майкрософт Офис, стандартный браузер Эксплорер и несколько других сервисов и модулей. При необходимости можно установить браузер и голосовой поиск от Гугл.
Заключение
Если вы выбираете мобильные девайсы между Андроидом и Виндовс Мобайл, то точно ответить, что лучше, нельзя, поскольку здесь все зависит от предпочтений потребителя. Платформы Андроид предлагают потребителям большой выбор настроек, программ и утилит, а также предустановленных сервисов. Система работает на разных смартфонах, поэтому выбор мобильных устройств довольно большой.
Виндовс Мобайле более позиционируется разработчикам как платформа, с которой можно работать сразу же после покупки телефона. Несмотря на отсутствие широких возможностей в плане настройки девайса, это компенсируется более быстрым освоением системы, а также стабильным функционированием аппаратной составляющей.
Также разработчик позиционирует эту платформу как более удобную для использования в бизнесе. Так что если вы хотите устанавливать на смартфон десятки приложений и игр, то не раздумывая выбирайте мобильный девайс на базе Андроид. Если же вы покупаете устройство для связи и вам не нужные сторонние приложения, то выбирайте смартфоны с Виндовс 8. Тем более, что девайсы Андроид на практике больше «тормозят» и быстрее разряжаются в результате установки большого количества программ.
Выбираем планшет: Windows против Android
Когда на планшетах был только Android, то и вопросов таких не возникало. Но однажды Windows вторглась в этот сегмент, вторглась удачно, и вопрос о том, какая же ОС лучше для планшетов, далеко не так прост, как кажется.
Раньше планшеты на Android были существенно дешевле планшетов на Windows, поэтому всё было довольно понятно: Android подешевле, Windows - для тех, кому подороже, но с полноценным офисом и «фотошопом». Теперь же на рынке появляются модели с полноценным х86-процессором Intel Atom, а также с Windows 8.1, и цены на них не сильно отличаются от цен конкурентов на Android. Что касается приложений - то похожие инструменты можно найти и там, и сям. А уж базовые так и вообще - там Chrome, и там Chrome, видеоплееры тоже в изобилии, приложения для чтения книг… Так в чём же разница?
Сегодня не об этом
Конечно, есть ещё и планшеты от Apple - но iPad покупают обычно именно те, кто выбором не мучается вовсе. Потому что выбор между чёрным и белым айпадом… ну, не совсем о том, так скажем.
Почему Android?
Google Android завоевал мир невероятно быстро. Казалось бы, всего шесть лет прошло - а уже мировое господство без шуток. Но вместе с этим господством никуда не делись те же проблемы, которые были у этой ОС и год, и пять лет назад, и вообще всегда. Главная проблема Android - неумение грамотно распорядиться оперативной памятью.
Планшетам тяжелее, чем смартфонам. И ресурсов требуется больше. От планшетов обычно требуют полноэкранного воспроизведения фильмов и «тяжелых» полноэкранных трёхмерных игр, на которые нужна вся возможная память, и подольше.
Конечно, девайсам с 2 гигабайтами «оперативки» и больше проще. Ненадолго. Потому что проблема шагает от версии к версии, и последняя версия Android 5.0 Lollipop настолько неповоротлива сегодня, что её совершенно не рекомендуется устанавливать на устройства младше 2013 года. Мало того, что всё начинает чудовищно тормозить, так ещё и неудобно стало к тому же. Впрочем, последнее к делу не относится: смысл тут в том, что эта ОС не умеет корректно работать с оперативной памятью и никогда не умела. И, наверное, уже не научится. Apple iOS популярен не только потому, что прост, но ещё и потому, что единая экосистема позволяет Купертино обходиться «малой кровью» в системных требованиях и делать так, что одни и те же приложения и ОС работают одинаково хорошо на большинстве iPad/iPhone предыдущих поколений и текущего.
Но почему ж Android так популярен, если он так плох, как вы могли, наверное, подумать? Здесь на первый план выходят: а) совместимость, b) цена и c) огромное число приложений, исчисляемое сотнями тысяч, на любой вкус.
Совместимость - результат открытого кода - привела к тому, что любой честный и не очень китаец может начать выпускать свой планшет за тридцать долларов, и на нём будет работать тот же Android, что и на честном лицензионном планшете за 200. К смартфонам это тоже относится, кстати. При этом вопросы скорости работы и стабильности отходят на второй план. Ставится задача выпустить чего подешевле - и люди, которые не разбираются в устройствах, что подешевле и предпочтут.
Приложений, особенно бесплатных, в Play Store действительно много. Очень много. Но иной раз вопрос нахождения чего-то нужного превращается в большую проблему именно из-за большого выбора. С другой стороны, можно найти небольшие бесплатные и полезные утилиты, которых нет в экосистеме Windows.
Но вот что касается офисной работы, то тут побеждают Windows-планшеты, безоговорочно. Как бы ни были распространены облачные офисные системы вроде Google Docs, всё равно большинство пользуются старым добрым Microsoft Office, который в Android нельзя сказать, чтобы был работоспособен в какой-то степени, больше номинального «открыть и буковку поправить». Скорее, в этой экосистеме больше различных подражателей и откровенно слабых систем: совместимость и универсальность, набор инструментов для форматирования и вообще работа со сложными документами оставляют желать лучшего.
Кроме того, к Android-планшету нельзя подключить обычный принтер по USB даже при наличии переходника на полноформатный USB, о поддержке которого радостно рапортовали все после выхода Android 4. Поддерживает, а толку-то?
Про просмотр фильмов теоретически можно поставить обоим системам по равному числу баллов. Да, полноформатные Full-HD-фильмы смотреть можно и там. Ровно до того момента, когда вы захотите что-то нестандартное - например, с субтитрами или другой звуковой дорожкой, особенно подключаемой в виде отдельного файла, либо же вообще в экзотическом формате. В Windows такие проблемы решаются гораздо проще, чего нельзя сказать про Android.
Почему Windows?
Планшеты на Windows не могут стоить дешево. В этом ОС от Microsoft проигрывает продукту Google. Но Windows побеждает в плане унификации. Особенно она победит в следующем году, когда планируется выход десятой версии, на которую Microsoft ставит все карты, в том числе и в концепции «одна ОС на все устройства». Как это будет выглядеть в реальности, мы ещё увидим, но даже и пока унифицированность приложений - основной конёк этой самой популярной операционной системы для настольных ПК.
Если браузинг по удобству похож в обеих системах, то такие вещи как игры, однозначно дают выбор в пользу Windows. Впрочем, всё зависит от того, какие игры будут запускаться. Большинство популярных мобильных игр, трёхмерных или «казуальных», можно без проблем найти как для системы Android, так и для Windows. Но вот возможностей благодаря архитектуре х86 в Windows 8.1 (а именно эта версия установлена сегодня на большинстве продаваемых планшетов) гораздо больше: можно легко подключить любую клавиатуру или мышь, поиграть в Counter-Strike или в любую другую популярную игрушку с невысокими техническими требованиями: понятно, что это не относится к «тяжелым» Crysis или Battlefield 4. У планшетов на Android совместимость с периферией есть, конечно, но она очень ограничена и даже на 10% не дотягивает до таковой у Windows.
Да и не только в играх дело. Приложения для Windows тоже дадут много очков вперед той самой «сотне тысяч» для ОС от Google. Хотите поработать в настоящем полновесном Photoshop? Пожалуйста. Создать музыку в старых добрых Cubase и Fruity Loops? Be my guest. А вот для Android с этим всё печально. Утилита Photoshop Nik Collection полновесный Photoshop не заменит, да и вообще для Android, скажем прямо, всё максимально упрощено - в том числе и потому, чтобы и на старых девайсах запускалось. Не то чтобы «эффективно работало», просто хотя бы запускалось.
Поэтому подавляющее большинство трансформеров (планшетов с полновесной клавиатурой) выпускаются не на Android, на Windows 8.1. Есть даже отдельные модели с двумя встроенными ОС - переключаемыми мгновенно по кнопке и или хоткеям - причём располагаются эти ОС на двух разных накопителях (SSD или флеш-память).
Кстати, нужно иметь в виду, что бывают разные версии Windows для планшетов: Windows 8.1 и Windows RT. Последнюю, впрочем, многие производители совершенно справедливо поддерживать перестали - ибо это почти то же самое, что Android по функциональности (разве что, офис всё равно полноценный), только выглядит как Windows.
Так что же выбрать?
Выбор планшета на той или другой ОС обусловлен целевым использованием оного. Хотите массу интересных и нужных бесплатных или очень дешёвых приложений, не смущает необходимость постоянно чистить память, нужно смотреть простые фильмы в распространённых форматах, не интересует работа в офисных или профессиональных приложениях - планшет на Google Android будет хорошим выбором.
Во всех иных случаях выбирать стоит планшет на основе Windows 8.1, и лучше взять достаточно мощный - Windows хоть и умеет работать с памятью, но сами локальные приложения могут «отъесть» достаточно много. Главный плюс Windows-планшетов - универсальность, особенно это касается старых приложений и профессиональных программ. И если вам важно именно это - то и не сомневайтесь.
Современный рынок мобильных девайсов кишит самыми разными названиями марок и операционных систем. Можно встретить самые причудливые и редкие, начиная от iOS для смартфонов Apple и заканчивая Blackberry OS. Однако бесспорными лидерами в этом незримом маркетинговом сражении являются три самые популярные системы – это Android OS, Windows Phone и iOS. Однако в первую очередь стоит сравнивать между собой бюджетные модели, не замахиваясь на заоблачно дорогую продукцию Apple. Поэтому в данной статье будут сравнены два лидера – операционные системы от Microsoft и Google. Каждая из них по-своему уникальна и удобна, но чтобы определить победителя – придется постараться.
Наверное, самыми важными критериями для пользователя должны стать такие, как:
- Интерфейс и его индивидуальная настройка.
Стоит разобраться по каждому пункту отдельно.
Windows Phone-смартфоны имеют стандартный для операционных систем Майкрософт последних версий плиточный интерфейс. Он идеален для планшетных ПК, однако на смартфонах первое время смотрится громоздко и неудобно, пусть и стильно.
Android же обладает очень легким, гибким и плавным интерфейсом. Последние версии обладают единой анимацией и стилем оформления во всех разделах, что делает привыкание к внешнему виду системы более легким.
Обе системы, впрочем, легко и просто настраиваются под пользователя индивидуально. И каждая из них практически одинаково проста в освоении. Так что здесь лидера выявить проблематично.
Смартфоны на операционной системе от Microsoft в данной номинации проигрывают с треском. И этому есть своя причина. Создание приложений, которые могут запускаться на этой ОС, очень ограничено и практически не развито. Итог этого – всего 250 тысяч приложений.
В то время как Андроидоводы получают в свое распоряжение более миллиона приложений самой разной направленности. Это огромный плюс, поскольку выбор получается достаточно широким. Кроме того бесплатные программы на данной системе все же преобладают над платными.
Что касается доступности – в Windows Phone установить приложения из сторонних источников без лишних проблем не получится, систему придется взламывать. Тогда как Андроид спокойно работает с программами из любого источника, а не только из .
В данном случае обе системы очень производительны, следовательно, требуют больше энергии для своего функционирования. И поэтому обладают такой полезной функцией, как «Экономия заряда», отображением приложений, потребляющих заряд и инструментами для их завершения. Кроме того, на смартфоны с ОС и той, и той фирм устанавливаются аккумуляторы с достаточным запасом энергии, чтобы «прокормить» требовательные приложения. Посему ответить, какая система здесь лучше, не представляется возможным.
Смартфоны с обеими платформами периодически получают обновления. И обе платформы имеют такую проблему, как «отмирание» более старых устройств, то есть недоступность самых свежих пакетов для устаревших моделей.
Windows Phone делает невозможным обновление старых смартфонов с WP7 до 8 и тем более 8.1. Однако обновления системы выходят достаточно часто, и получаются более стабильными, за счет единого поставщика прошивок.
Android же стабильно поставляет обновления на большинство своих смартфонов, но всё равно более старые модели не имеют такой возможности – для них новая платформа может быть слишком «тяжелой» и просто не оптимизированной. Это заключается и в том, что у системы очень много производителей смартфонов, то есть много разных прошивок под одним названием. И если какой-то вендор решит не поддерживать больше старую модель – то от компании Google ничего не будет зависеть.
Доступность системы для «покопаться во внутренностях девайса» для некоторых пользователей – чуть ли не ключевое в смартфоне. И здесь бесспорный лидер – . Поскольку она создавалась на изначально бесплатном ядре Linux, производители решили не менять его кредо и оставили исходный код открытым для любого желающего. Отсюда – огромное количество прошивок для смартфонов, возможность без проблем прописать себе Root-права и многое другое. Microsoft же в этом плане более консервативна, поэтому поковыряться в системе не получится – исходный код надежно скрыт от всех страждущих.
Впрочем, этот плюс легко обращается в минус, когда речь заходит о безопасности данных. Поскольку Андроид – система, открытая для любого желающего, то и вирусов под нее написано очень много. Но чтобы оградиться от них, достаточно установить специальный антивирус и не устанавливать приложения из сторонних источников. А вот Windows Phone обладает большей безопасностью по двум причинам – платформа не так популярна, как Android, поэтому создавать под нее вирусы не настолько выгодно, и она имеет закрытый код и возможность устанавливать приложения только через официальный магазин, то есть вирус запустить будет сложнее.
Если пользователю нужен безопасный, пусть и закрытый смартфон – то здесь лидирует Windows Phone, но вот если хочется свободы в работе с устройством, то можно огородиться антивирусами и приобрести девайс на Android OS.
Cortana для Windows Phone более глубоко интегрируется в операционную систему. Она способна привязываться к какому-либо приложению, контакту или событию. Если ее правильно настроить – она работает более точно и направленно, чем ее конкуренты.
Google Now только начал свое развитие. Он так же интегрирован в систему, как и Кортана, но имеет гораздо меньше возможностей. Он не закапывается настолько глубоко в файлы, но отлично показывает себя в качестве поисковика.
Поиск и обработка информации в интернете полностью изменяют картину. Согласно исследованиям агентства Stone Temple Consulting, по этому критерию безусловный победитель – именно Google Now. Агентством было составлено 3086 вопросов, которые задавались обоим помощникам. И исследование выявило, что Google Now правильно распознал и нашел ответ на 1795 из них, то есть на более чем 50%, тогда как Cortana практически провалилась: она обработала всего лишь 630, или 20%.
Что касается точности информации в таких вопросах, как «Сколько лет назад родился Элвис Пресли» и им подобных, то здесь тоже лидирует Google Now. Исследователи считали ответ в виде даты рождения неправильным, им требовалась конкретная цифра – сколько лет назад? И именно Google Now смог отлично обработать подобные запросы. Точность информации составляла целых 88% против практически вдвое меньшей цифры у Кортаны – всего 40%.
Подводя итоги
Однозначного ответа, какая из операционных систем лучше, нет. По сути, каждый покупатель будет выбирать по необходимым ему функциям и возможностям. Но если кратко охарактеризовать каждую платформу, то можно выразиться так:
- Android – гибкая и открытая платформа со множеством официальных и не очень приложений. Нивелируется некоторой нестабильностью и открытостью для вирусов.
- Windows Phone – молодая, но более защищенная платформа, имеет свои фишки вроде Кортаны, но меньше функций и различных программ.
Вывод каждый пользователь должен сделать сам для себя, что ему нужнее – открытость или безопасность, стабильность или возможность «взять все в свои руки».
Статьи и Лайфхаки
Сравнивать различные операционные системы – занятие не из лёгких, тем более что существуют тысячи сторонников как одной, так и другой платформы. Если же мы всё-таки хотим выяснить, что лучше: андроид или виндовс , нам следует разобраться с особенностями каждой из них. А уж затем разбираться, или где там хранится музыка.
Виндовс или Андроид: что же лучше?
Начнём с того, что Windows является компьютерной операционной системой, а Android – мобильной ОС, и сравнение этих систем представляется занятием бессмысленным. Именно поэтому мы будем сравнивать не их, а две мобильные платформы – Android и Windows Phone.
Операционная система Android была основана на ядре Linux. Сегодня она поддерживается компанией Google.
Платформа Windows Phone была создана Microsoft. Справедливости ради стоит отметить, что из-за закрытого исходного кода сегодня она пользуется меньшей популярностью.
В отличие от неё, система Android имеет открытый код. Это значит, что она более гибкая, и пользователь вправе настроить её по собственному усмотрению. Иными словами, он может дорабатывать и изменять операционную систему под себя. К примеру, многие пользователи предпочитают самостоятельно менять прошивку, искать патчи и т.д. Платформа Windows Phone не слишком гибкая, и настраивать её подобным образом нельзя.
Особенностью Android является полная поддержка многозадачности. К сожалению, у этого преимущества есть и обратная сторона медали: если пользователь не будет закрывать все открытые приложения, батарея сядет очень быстро. В отличие от системы Android, в которой может быть запущено неограниченное число приложений, Windows Phone само закроет их через какое-то время, если владелец устройства не будет пользоваться телефоном. Преимущество этой платформы в том, что она более стабильна.
Итак, оперативная память на Android заполняется слишком быстро, что существенно увеличивает системные требования. Если объёма ОЗУ и мощности процессора недостаточно, смартфон постоянно «зависает» и доставляет множество хлопот. Обладая аналогичными параметрами, устройство под управлением Windows Phone будет работать гораздо быстрее. Тем не менее, эта платформа капризная, а потому стоимость таких аппаратов будет выше.
Стремясь выяснить то, что лучше: андроид или виндовс phone, пользователь также интересуется возможностями установки новых приложений. Как уже было сказано, Android – платформа гибкая, а потому с этим проблем не возникнет.
Что лучше - Виндовс или Андроид? Подведём итоги
Итак, одно из главных отличий между платформами заключается в том, что Android легко настроить по собственному усмотрению самому пользователю. Кроме того, система лучше адаптирована к сёрфингу по Интернету и имеет поддержку flash. Кроме того, можно и без труда приобретать там нужные приложения и игры.
В отличие от Android, Windows Phone не допускает установку сторонних программ. Кроме того, вторая платформа предполагает весьма ограниченную многозадачность, в то время как Android – полную.
Недостатком системы Android является то, что её аккумулятор потребляет гораздо больше энергии, чем на устройствах под управлением Windows Phone. Он также требует большого объёма свободной оперативной памяти. В свою очередь, компания Microsoft весьма требовательна к аппаратному обеспечению своих смартфонов.
